2 maart 2019, CBO

Er is een nieuwe site ‘WATWAT’ (Bron >>) voor jongeren van -11 tot 24 jaar, die de inhoud van de jongerengids nog uitgebreider aan bod laat komen. Verschillende organisaties werken hieraan mee, Sensoa, Fara (die zwangerschapskeuzes bespreekbaar maakt), JAC, Lumi (voor al je vragen over gender en seksuele voorkeur), Cavaria, Transgenderinfopunt, … allemaal organisaties door de overheid gesubsidieerd.
De libertaire trend is terug duidelijk te proeven en bepaalde informatie is niet geschikt voor de aangeduide leeftijd. We bekijken even enkele facetten van het luikje ‘seks’ van de WATWAT-site.

DOORLICHTING

*Als je het onderwerp ‘seks’ aanklikt op hun website dan vind je bovenaan: “Ik koos voor een several-night-stand met een jongen waarmee het nooit iets kon worden.” Justine (21)
Verder staat er: ‘We belden elkaar elke keer als we gedronken hadden en belandden zo vaak samen op kot.’ ‘Ik vond het enorm leuk om een relatie met iemand op te bouwen zonder bijkomende ‘zever’.

Hier promoot men vrije seks zonder het nemen van eigen verantwoordelijkheid en het drinken om interne remmen te overstijgen. En dit prijkt bovenaan de pagina!

*Bij het aanklikken van ‘de eerste keer’ vind ik ‘doe het met de juiste persoon’.
Verder staat: “Je kan dan wel lezen en praten over seks, de ‘uitwerking’ is voor iedereen toch anders en ook mét iedereen anders.”

Men wijst niet op het belang van een duurzame relatie. Men spreekt enkel over het vertrouwen van iemand voor dit avontuurtje.
Men spreekt niet over intieme delen die je niet aan ieder blootgeeft. Dit woord is taboe.
Het hedonisme klinkt er duidelijk in door, het genot is het hoogste doel.
Het jong ontmaagd zijn en eerder dan haar oudere broer, lijkt een overwinning. Is dat zo?
Het vindt plaats als de ouders weg zijn, blijkbaar een goede strategie. Zijn de ouders niet verantwoordelijk voor hun kind tot hun 18 jaar? Moet er niet gecommuniceerd worden?

*Bij de link ‘Ik zie mijn vriendin doodgraag, maar voor bepaalde seksuele verlangens zoek ik iemand anders” | Tom (22) ‘ lees ik:
‘Als het algemeen aanvaard wordt, hoef je geen schrik meer te hebben om je partner te vertellen dat je iets anders wil dan wat mogelijk is bij hem of haar. Dan hoef je jezelf niet weg te steken en kan je gewoon eerlijk zijn.’
‘Seks en liefde zijn voor Tom twee aparte concepten’.

Boodschap: Waarom mag je niet meerdere partners hebben? In andere culturen kan het wel. Hier wordt seks duidelijk uit de intieme sfeer gehaald en een veelheid en verscheidenheid aan seks als primaire behoefte voorgesteld.

*‘Ik ben verliefd op iemand maar ik denk dat hij of zij op een ander geslacht valt. Wat nu?’
‘Bovendien experimenteren heel wat jongeren weleens met iemand van hetzelfde geslacht.’

De boodschap : Als je niet weet op wie je valt, experimenteer maar. Dit experimenteren is ongezond en leidt soms tot ‘zelfgecreëerde biseksualiteit’.

*Bij het luikje ‘Porno‘ vind je ‘Ik heb altijd al een fascinatie gehad voor porno.’
‘Het is geen geheim meer dat ook vrouwen wel eens porno kijken.’
‘Ik had wel een vriendin die er radicaal tegen was, die het vies vond en vrouwoneerbiedig. Dat vind ik dan wat te wit-zwart.’
‘Zo ben ik dat dan gaan opzoeken en beginnen rondvragen naar “goede” websites.’
‘als je dat in je achterhoofd neemt, dat het uiteindelijk een soort van film is en dat het niet iets realistisch probeert te imiteren, dan zie ik niet echt een probleem als je porno kijkt.’
‘Of ik denk toch niet dat mijn mening over seks of seksualiteit daardoor beïnvloed is.’

De boodschap: Het is niet vies en vrouwonvriendelijk. Het is fascinerend, Vrouwen kijken er ook naar. Er bestaan goede websites met porno. Je moet het zien als een film, het is geen realistische weergave. Het verandert jouw mening op seksualiteit.

Niets wordt gezegd over het besmeuren van een juiste visie op seks, het verslavend effect en de negatieve gevolgen voor jezelf, je relatie, je omgeving.

*Bij het luikje ‘Kan ik als een gelovige seks hebben voor het huwelijk?‘ vind je:
‘Volg jij de regels en wetten van je geloof? Dat bepaal je volledig zelf. Volgens sommige religies moet je tot na het huwelijk wachten met seks. Maar je beslist dus helemaal zelf of je dat wil volgen of niet.’

Boodschap: Gooi die regels van religie overboord, neem jouw autonomie in handen.

* ‘Wat moet je weten over voorbehoedsmiddelen’

Er wordt niet gezegd dat het risico op soa’s nul is als je enkel seks hebt met een vaste partner.
Er wordt niet gezegd dat wanneer je seksuele organen volgroeid zijn je meer bestendig bent tegen soa’s. De boodschap, wacht tot je volwassen bent, past niet in de gedachte van de seksuele revolutie.
Er wordt niet gezegd dat hiv frequenter wordt overgedragen bij anale seks.
Er wordt niet gezegd dat geen enkel voorbehoedsmiddel 100 % sluitend is, dus dat men een eventuele zwangerschap niet kan uitsluiten en dus hiervoor verantwoordelijk is.

*Bij ‘Ik ben zwanger’ valt ons op dat ze enkel concreet doorverwijzen naar ‘het abortuscentrum’, ook voor het keuzegesprek. Dit is niet de meest neutrale plaats om zo’n gesprek te voeren. De adressen waar je steun kan vinden als je het kind zelf wil opvoeden geven ze niet door, noch van pleegzorg, noch van adoptiediensten om eventueel je kind af te staan.

*‘Liefdesverdriet. Waarom doet het zoveel pijn?’
‘Het maakt niet uit hoe oud je bent of hoe lang jullie samen waren, afgewezen worden doet pijn.’

Inderdaad er zijn veel gebroken harten door deze losse levensstijl. Niets wordt gezegd over de bindingswens ontstaan door het hormoon oxytocine, het “liefdeshormoon” dat tijdens seks wordt geproduceerd. Het zet ons aan om ons te binden aan onze partner. Dit natuurlijk proces wordt bruusk onderbroken.

BEVINDING

Deze nieuwe visie op seks is duidelijk bijgebracht door de nieuwe libertaire seksuele voorlichting . Ze hanteert heel andere normen en is weinig educatief. Heb je er zin in? Is het met wederzijdse goedkeuring? Je hoeft de wet en de regels van jouw religie niet zo strikt op te volgen. Jong ontmaagd zijn is een eer. Doe het als je ouders weg zijn en er niets van weten. Nadien kan je wel een proefballonnetje oplaten. Praat met ons, Awel het JAC, … Ze heeft de jongeren een zekere autonomie om de vrije seks aan te durven en schroom te overwinnen en te experimenteren.

Seksualiteit is zo ingesteld dat het ertoe leidt dat een persoon zich wil binden aan zijn partner om samen vanuit die verbondenheid te leven (Bron: Waarom de vrije liefde ons zo ongelukkig maakt). Wat WATWAT promoot en Sensoa, het Vlaams expertisecentrum voor seksuele, is juist het tegenovergestelde. Het promoten van vrije seks gaat in tegen het natuurlijk bindingsproces van seksualiteit. In hoeverre gaan jongeren zich nog op volwassen leeftijd kunnen binden nadat ze zoveel frustraties hebben opgelopen?

Het promoten van vroegtijdige seks gaat in tegen het natuurlijk proces. De broosheid en vatbaarheid voor soa’s van onvolwassen seksuele organen wordt handig verzwegen. Men raadt de jongeren niet aan te wachten tot het lichaam volgroeid is. We weten inderdaad dat de vrouwelijke geslachtsorganen op jonge leeftijd veel gevoeliger zijn voor soa en pas rond 18-21 jaar voldoende resistent zijn bij normaal seksueel verkeer. De kans dat een gynaecologisch volwassen vrouw HPV opdoet bij seksuele gemeenschap met een trouwe partner in een duurzame relatie is quasi onbestaande.

Terwijl seksualiteit ook het affectieve leven tot vervulling brengt, als het goed verloopt, gaat men bovendien porno aanprijzen, die net hetzelfde affectieve leven uitdooft. Hierdoor kunnen partners uit elkaar groeien en dat kan leiden tot een relatiebreuk.
Wetenschap heeft bewezen dat pornografie op een hele unieke manier verslavend is en dat het daarom buitengewoon schadelijk is voor degene die kijkt en voor zijn/haar relaties.
Door de vrouw als een lustobject te zien en niet als persoon, wat het gevolg is van pornokijken, overschrijdt men gezonde grenzen(Bron: De prijs van porno, het vult nooit!).

Belgische cijfers wijzen op 43.000 verkrachtingen per jaar. In de voorbije zestien maanden werden 1.281 slachtoffers geholpen in de Centra na Seksueel Geweld. En één slachtoffer op drie is minderjarig. Wordt het niet hoog tijd om de schade die porno teweeg brengt te erkennen en te stoppen met de aanbeveling van porno als fascinerend? (Bron: Twee keer meer slachtoffers dan verwacht klopten aan bij Centrum na Seksueel Geweld ).

Gelukkig zijn er goede organisaties als alternatief. Spijtig genoeg steunt de Vlaamse Overheid die niet. In Nederland worden er meerdere organisaties gesubsidieerd. We vragen dat onze regering ook andere goede organisaties ondersteunt die voldoen aan de onderwijsdoelen.